ЦАТУ

 
 
 
 
 
 
Вы здесь: Home
 
 

Аналитика, новости, комментарии

Под предлогом миротворческой операции…

В Балтийском море с 1 июня проводятся учения сил НАТО под условным наименованием "Балтопс-2012". В ходе учений под предлогом миротворческой операции военное руководство США и НАТО фактически отрабатывает элементы операции на театре военных действий с высадкой морского десанта на побережье Литвы, что объективно снижает безопасность России на ее западных рубежах.

В последние годы в НАТО любят говорить о партнерстве и сотрудничестве альянса с Россией. Но в то же время между НАТО и Российской Федерацией остаются серьезные расхождения взглядов по фундаментальным вопросам европейской безопасности – созданию ЕвроПРО без учета интересов России и многим другим, что свидетельствует о наличии политики двойных стандартов НАТО по отношению к России.

“Управляемый хаос” - оружие США в борьбе за Ближний Восток

Погромы и массовые убийства мирных граждан, которые раньше происходили только в самых нестабильных государствах Африки, теперь стали частью повседневной жизни в Ливии и Сирии.

Эксперты выдвигают множество версий о причинах развития событий на арабском Востоке по этому – самому негативному – сценарию, и одной из них является достаточно спорная, но привлекательная теория “управляемого хаоса”, организатором которого являются США.

В 2010 году за несколько месяцев до начала революций в Тунисе, Египте и Ливии западные СМИ опубликовали выдержки из доклада Совета национальной безопасности США, в котором говорилось о возможных серьезных политических потрясениях в арабских странах Ближнего Востока и Африки.

«Гражданское общество» и спецоперации в Интернете

Социальные сети становятся всё более важным оперативным пространством для тех западных спецслужб, которые прежде использовали в своих целях преимущественно сети радиотрансляции («Голос Америки», «Свободная Европа» и др.). «Утки», как называют дезинформацию в СМИ, теперь заселили Интернет. И запускают их отнюдь не хакеры и не революционеры.

Специальные психологические операции во многом сместились в среду «гражданского общества». Еще в 2006 г. в официальном докладе Пентагона «Дорожная карта информационных операций» (1) говорилось: «Стратегия должна быть основана на предпосылке, что Министерство обороны будет "бороться с сетью", так как это может быть система вооружений противника» (2). Это выражение – «fight the net» – неоднократно встречается в документе.

Киргизия как объект геополитики США

Киргизия имеет шанс превратиться в «горячую точку» российско-американских отношений. Выступление посла США в России М. Макфола, обвинившего Москву в том, что она «подкупила Киргизию», чтобы та «вышвырнула» американских военных с авиабазы в бишкекском аэропорту «Манас», встретило жёсткий отпор - последовало заявление МИД России, в котором американскому дипломату было указано со всей определённостью на его непрофессионализм.

Соединенные Штаты, по словам Макфола, тоже «предложили взятку (Киргизии), но в десять раз меньше». В итоге проблему пребывания американцев в бишкекском аэропорту удалось урегулировать только после «отдельных переговоров» президентов России и США.

«Грузинский плацдарм» США в Черноморско-Кавказском регионе

Политика США в отношении Грузии отличается значительным учётом фактора стратегического интереса России ко всему, что происходит в Черноморско-Кавказском регионе (ЧКР). Грузия удачно расположена в центре прохождения линий межгосударственного сотрудничества/соперничества между Чёрным морем и Каспийским бассейном, что ставит её в эпицентр интересов России и США в ЧКР. Как известно, США ещё в середине 1990-х гг. зафиксировали такой интерес стратегического характера в регионе Каспийского моря.

США пока доктринально не зафиксировали свою заинтересованность в Чёрном море, чему мешает действующий правовой режим Черноморских прoливов и геополитический образ Чёрного моря, которое, в представлении России и Турции, должно оставаться их «внутренним водоёмом».

Сирийская авантюра Запада становится всё опаснее

План свержения режима Башара Асада определился окончательно. Началось всё с информационной агрессии. Затем с территории Турции в Сирию начали проникать банды боевиков, сеявшие смерть в населенных пунктах, население которых поддерживало правительство. Однако детонатором народного возмущения рейды боевиков не стали, и на чьи-то немалые деньги появилась мифическая «Свободная армия Сирии», насчитывающая на сегодняшний день якобы 15 тысяч обученных дезертиров и оперирующая по всей территории страны. Одновременно, как по команде, в традиционно враждебных Дамаску городах Хомс и Хама появились хорошо вооруженные отряды из местных граждан, руководимые профессиональными террористами. Образовался антиправительственный фронт, которым формально руководит из-за рубежа Сирийский национальный совет, состоящий из эмигрантов, не скрывающих своих связей с идеологическими центрами и спецслужбами НАТО. Свою особую роль в финансовом и военно-техническом обеспечении всей этой пестрой армии играют, помимо Турции и других стран НАТО, государства Персидского залива.

Кто стоит за требованиями черкесской диаспоры о сепаратизме?

С обострением черкесского вопроса после определения места для Олимпиады в России в прессе все чаще стало продвигаться мнение о создании Великой Черкесии как геополитическом проекте США и Израиля. Действительно, если проследить за активистами данного проекта на чрезвычайном съезде 2008 г. в Карачаево-Черкесии, становится наглядно видно, что практически все из них большую часть своего времени проводят в США или работают в тесном контакте с американскими организациями. Однако можно ли на основании этого делать выводы о «вселенском» заговоре, и каковы интересы главных игроков команды США, Израиля и Грузии?

Наибольшую заинтересованность в судьбе черкесского народа проявляет Израиль, на территории которого проживает около 4 тыс. представителей этой кавказской нации. Как известно, черкесы играют большую роль в военных структурах израильского государства. Как и евреи, черкесы-мужчины с 1956 г. служат в Армии обороны Израиля. Многие черкесы работают в службах безопасности, в ЦАХАЛ и Погранвойсках (МАГАВ). Доля призывников в армию среди черкесской общины в Израиле особенно высока.

НПО «в овечьей шкуре»

Есть ли что-то общее между казахстанскими неправительственными организациями и зарубежными финансовыми структурами? Учитывая то, что создание неправительственных организаций предполагает их обособленность от привычных государственных институтов. В стремлении оставаться в отдалении от родного государства, НПО сближается с различными западными финансовыми организациями, реализуя подготовленные ими проекты.

Само отношение к НПО в нашем обществе неоднозначное. Появление различных конфедераций НПО ранее расценивалось как бесцельное сборище людей, не способное просуществовать длительное время. Однако со временем неправительственные организации доказали свою способность не только оставаться на плаву в зыбкой социальной среде, но и защищать интересы обездоленных и ущемленных в правах граждан. Вот и консолидация НПО проходила по принципу – «нуждающиеся должны объединяться для решения своих проблем, или примыкать к уже существующим НПО».

Было ли крушение лайнера Sukhoi Superjet 100 связано с промышленным саботажем?

Хорошо зная, насколько агрессивной не раз оказывалась в прошлом коммерческая тактика альянса американских корпораций, разведывательного сообщества США и Пентагона, эксперты по вопросам авиации в Азии не стесняются вслух высказывать гипотезу о том, что произошедшая с российским самолетом Sukhoi Superjet 100 в Индонезии катастрофа могла в действительности быть результатом промышленного саботажа, организованного с целью защиты сверхвыгодных позиций компании Boeing на азиатском рынке от конкуренции со стороны возрождающейся российской авиационной промышленности.

На борту врезавшегося в гору Салак в Индонезии, в районе Джакарты, SS100 находились представители потенциальных заказчиков нового российского лайнера, а также журналисты и сотрудники компании Сухой. Все пассажиры самолета и его экипаж — более 50 человек — погибли.

Концептуальные основы внешней политики США в отношении России (1989-2012)

Идеология традиционно является фундаментальным принципом проведения американской внешней политики. Основные доктрины, заложившие характер последующих внешнеполитических курсов, появились еще в начале XIXв. Так, в 1823г. появилась «Доктрина Монро», фактически устанавливавшая военно-морское господство в Западном полушарии и не допускавшая вмешательства в «американские дела» со стороны третьих стран. В 90-х гг. того же века один из признанных теоретиков американского экспансионизма Ф.Дж.Тэрнер выдвинул теорию «подвижных границ», суть которой состояла в отрицании установленных границ и, как следствие, в стремлении расширять их, пока весь мир не станет американским – в этом, по мнению автора, заключалась «предопределенная судьба» Соединенных Штатов (3). Впоследствии к необходимости и неизбежности развития американского гегемонизма во всех областях призывали Б.Адамс и Зб.Бжезинский.