Афганистан, в силу своего географического расположения, имеет неоспоримое преимущество перед соседними странами Евразиийского континента. Находясь в самом сердце Центральной Азии, он является уникальной площадкой для укрепления присутствия на материке.
Правительство США, понимая это, не могло упустить удобный шанс обозначить свои демократические идеалы в этом государстве. В случае успеха, это оказалось бы стратегически решающим шагом в рамках реализации своих имперских планов борьбы с остатками былых конкурентов, в лице России и Китая и окончательного провозглашения победы своих интересов во всём мире. Поэтому, нисколько не погнушавшись того, что их действия будут иметь вид политической мести, США в качестве повода для покорения заветного плацдарма, использовало теракты 11 сентября 2001 года.
Объявив войну мировому терроризму и заручившись правовой поддержкой ООН, США вторглись в Афганистан, официально обозначив для себя 3 глобальные задачи: найти и обезвредить бен Ладена, стереть с лица земли «Аль-Каиду» и полностью уничтожить талибов.
В ходе массированных авиаударов, режим талибов пал, а вместе с ним пали и тысячи мирных жителей. Усама бен Ладен был убит «морскими котиками» ВМС США в ходе длительной спецоперации.
Казалось бы операция по закреплению своего присутствия в Афганистане под предлогом борьбы с международным терроризмом удалась и теперь американские войска оказались в нескольких часах лёта от границ своих стратегических соперников. Но не там-то было.
Что касается «Аль-Каиды» и талибов, они не только не были уничтожены, но и распространили своё влияние на соседние регионы и континенты. Поверженные в первые месяцы афганской войны, в последующие годы исламские экстремисты регулярно восставали против нового правительства и против военного контингента НАТО, устраивая всё новые и новые кровавые теракты. Афганистан буквально «утонул в крови», что повлекло за собой нарастающую, как снежный ком, бурю недовольства мирного населения действиями Североатлантического альянса в регионе.
В посткризисном восстановлении страны войска НАТО афишировали для себя две основные задачи: расширение зоны безопасности на всю страну, а также обеспечение условий для восстановления Исламской Республики Афганистан (первые выборы, развитие инфраструктуры, возведение социально-экономических проектов).
Но далеко идущие планы НАТО закрепиться в стратегическом регионе подорвала банальная партизанская война. Отступившее в соседний Пакистан, движение Талибан, вело из-за границы подрывную деятельность, усиливая действия своих ячеек на территории Афганистана. Талибы в прямом смысле стали для НАТО испытанием на прочность, доказывая раз за разом, что НАТО не способно не только построить демократию, но даже обеспечить локальную безопасность в регионе.
Первые два месяца войны, ознаменовавшиеся массированными авиаударами, а также последующая партизанская диверсионно-подрывная война, и бесконечные террористические акты, проводимые талибами, привели к гигантским потерям среди мирного населения. Официальных данных по потерям среди гражданских лиц нет – зачем НАТО публичность в столь щекотливом вопросе? По данным же правозащитных организаций, за всё время афганской компании погибло 35000 человек, покинуло свою страну – более полумиллиона.
В Афганистане люди гибнут как от действий талибов, так и от операций, проводимых коалицией НАТО. Бои ведутся, не выбирая территорий, непосредственно в районах проживания мирных граждан. Поэтому основная причина смерти афганцев: перестрелки, воздушные удары, подрывы на минах.
Отличилась «ИМПЕРИЯ СВОБОД, ПРАВ И ДЕМОКРАТИИ» также и в вопросах, касаемых издевательств и убийств мирных граждан военнослужащими НАТО. «Американский солдат убил 16 мирных афганцев», «Авиация НАТО нанесла ошибочный удар по мирной деревне», «Военные НАТО расстреляли афганскую свадьбу». Эти заголовки, регулярно появляющиеся в ленте мировых новостей, – шокирующие, но, как бы это цинично ни звучало, уже привычные. Это война, а на войне гибнут люди. Но всё же несколько раз мир в прямом смысле восставал против зверств натовских войск. Так, в 2010 году волну протеста вызвала публикация немецкого журнала «Spiegel» под названием «Они убивают для развлечения». Главными героями которой стали солдаты НАТО, позирующие с убитыми афганцами, среди которых был и 15-летний мальчик.
Архив немецких журналистов насчитывал более 4 тысяч фотографий и видео, запечатлевших зверства солдат Альянса в отношении местного населения. Но опубликованы (по этическим соображениям) были только 3 из них. Правозащитники сравнивали действия солдат НАТО с пытками и убийствами в тюрьме Абу-Грейб в Ираке, которые также повлекли за собой волну антиамериканских протестов по всему миру.
Пожалуй, самым страшным последствием афганской компании НАТО, стало резкое увеличение производства и распространения наркотических средств. Причём по всему миру. Развалив и так дышавшую на ладан страну, НАТО обрекло афганский народ на самовыживаемость. И главным «кормильцем» афганского крестьянина стал опиум. По данным ООН, с момента начала Афганской кампании НАТО, объём производимого на территории этого государства героина вырос в 40 раз. Сегодня страна занимает первое место в мире по производству героина и марихуаны (90% всех производимых в мире наркотиков). Эта проблема не является местечковой, т.к. в прямом смысле касается каждого, ибо львиная доля «адского зелья» отправляется по так называемому «северному пути» через Среднюю Азию. Часть наркотиков оседает в России, остальные отправляются дальше – в Европу. По сухим данным статистики, каждый год в мире от афганских наркотиков гибнут более 100000 человек…
Тем не менее, представителей американского правительства не устают заявлять, что вот уже 11 лет народ Афганистана живёт в демократическом государстве.
Что же происходит в других странах после навязывания «принципов американских свобод» и ухода из них войск США и НАТО? Сегодня наглядные примеры показывают Ливия и Ирак.
В Ливии после свержения М.Каддафи и ухода войск НАТО страна распалась на несколько частей, где разные племена воюют между собой. 30 апреля этого года в Триполи проходили выборы нового премьер-министра страны, но выборную компанию сорвали вооружённые боевики из Бенгази, которые хотят посадить в кресло премьер-министра своего человека. Прошлый глава правительства подал в отставку после того как его семье угрожали расправой.
Похожая ситуация – в Ираке. Сегодня там проходят первые после вывода войск США парламентские выборы. Им предшествовал резкий всплеск насилия - на предвыборных митингах гремели терракты, их жертвами стали десятки человек. Уже 10 лет после казни С.Хуссейна в стране фактически идет гражданская война и открыто действует Аль-Каида. Происходящие в настоящее время выборы вряд ли изменят ситуацию, так как борьба за мандаты идёт не между политическими партиями, а между этническми и религиозными группами.
Какое государство будет следующим на очереди? Если развернуть карту рассматриваемого нами региона, то скорее всего – Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан? США с радостью наладит «взаимовыгодные контакты», проведет необходимые консультации, разместит военную базу. Может даже произвести зачистку неугодных политических лидеров под каким-нибудь благовидным предлогом…
Давид ТИМЕРМАН
